Erreur. problème dans l'exécution de la requête : INSERT INTO _logbots (IP, useragent, action) VALUES ('54.82.81.154', 'CCBot/2.0 (http://commoncrawl.org/faq/)', 'lectureFiche')
Erreur. MySQL proteste : Duplicata du champ 'CCBot/2.0 (http://commoncrawl.org/faq/)-lectureFiche' pour la clef 'agentAction'
AFEHC : transcripciones : "S" : de Saama, Verapaz a Sánchez (Lo de), Guatemala : "S" : de Saama, Verapaz a Sánchez (Lo de), Guatemala

Ficha n° 2079

Creada: 23 noviembre 2008
Editada: 23 noviembre 2008
Modificada: 23 noviembre 2008

Estadísticas de visitas

Total de visitas hoy : 0
Total de visitas : 1360 (aprox.)

Autor de la ficha:

Gustavo PALMA MURGA

"S" : de Saama, Verapaz a Sánchez (Lo de), Guatemala

Indice General del Archivo del extinguido juzgado privativo de tierras
Autor:
Don Juan Gavarrete y Cabrera
Fecha:
Noviembre de 2008
Paginas:
26
Texto íntegral:

1 “S”

Saama, Verapaz:

2Sitio en términos de Cobán, denunciado por
Francisco Pop en 1786 (137).

3[También llamado Za amaac.
Véase: Alta Verapaz 1, 1]

Sabana Chiapaneca, Escuintla:

4Paraje en términos de Masagua, entre los ríos Guacalate y Xutiate, en donde tuvo estancia Mateo García Enríquez, en 1585 (6).

Sabana Grande, Amatitlán:

5Hacienda que con los sitios del Sacramento y los Calsontes, se midió en 1752 (37 de Escuintla). Véase: Guaimango.

6[En 1620 se midieron unas tierras que estaban arrendadas por Dionisio García de Gálvez a Francisco Díaz. Eran 13 caballerías. Hay, en el mismo expediente, otra medida practicada en 1751. Para este año el arrendatario era Manuel Chinchilla. A1, leg. 5938, expd. 51950.]

Sabana Grande, Quezaltenango:

7Paraje disputado entre Quezaltenango y Olintepeque, en 1691 (17).

8[Sobre este litigio, véase: A1, leg. 5951, expd. 52129.]

Sabaneta, Chiquimula:

9Hacienda que era de don Tomás de Siliézar y Velasco, en 1722 (82). Don Nicolás Marroquín la dejó en su testamento a la Congregación de San Felipe, en 1786 (272). Hoy es de don Jerónimo Paiz.

10[En 1722 Silieza (o Siliézar) compuso 11 caballerías y un sitio de estancia. A1, leg. 5968, expd. 52390.
En 1786 se dió testimonio de la donación hecha por Marroquín. A1, leg. 6033, expd. 53216.]

Sabaneta (San Antonio), Guatemala:

11Labor de don Miguel Ozaeta, en 1740 (90).

Sabaneta, Suchitepéquez:

12Véase: Bejucal.

Sabcacao, Verapaz:

13Aldea con 84 habitantes, en jurisdicción de Chisec.

Sabelchin, Huehuetenango:

14Sitio también llamado Chicol, con siete caballerías, titulado a favor de don Manuel Alfaro, en 5 de abril de 1859. Libro 17, folio 89, con plano. Los originales a los números 87 y 125. Linda con Sinasoj y baldíos.

15[En 1832 se titularon 5 caballerías a Alfaro. Huehuetenango 3, 10.
En 1858 se denunciaron y midieron 7 caballerías al mismo Alfaro. Huehuetenango 6, 15]

Sabil, Huehuetenango:

16Paraje que con el de Cacabel, en términos de Chiantla, eran de Baltasar Jiménez en 1705 (26).

17[En 1705 se practicó medida y composición de estos sitios, así: Sabil con 2 caballerías, Cacabel con una caballería, Chiquila un tercero con una caballería. A1, leg. 5960, expd. 52250.]

Sabinalito, Huehuetenango:

18Paraje perteneciente a don Francisco Alfaro, en 1839 (111). Linda con Camojá.

19[Se midieron 22 caballerías, las que lindan con el estado mexicano de Chiapas. Huehetenango 4, 10]

Sacab, Quezaltenango:

20Estancia de Martín y Antonio Mazariegos, en términos de Quezaltenango, en 1676 (12-13).

21[En 1662 Antonio Mazariegos llevó a composición 6 caballerías de tierra, en términos del dicho pueblo. A1, leg. 5945, expd. 52039.
En 1676 se midieron – a Martín de Mazariegos – 3 caballerías de tierra en términos del pueblo de Quezaltenango. A1, leg. 5947, expd. 52069.]

Sacabajá (San Andrés), Sololá:

22Cabecera de Curato, distante de Guatemala 40 leguas, con un filial, San Bartolomé Jocotenango, a siete leguas. Las medidas de su ejido están en los números 77-77-79. Litigó con los Sicales de Caniyá, en 1846 (Suplemento 492). Linda con Utzanchicora, Quiché, Chuacorral, Joyabaj, Tuluché.

23[En 1794 se efectuaron autos de medida de los sitios Utzamchicora y Patzite, colindantes con las tierras de este pueblo, a favor de Teresa Sical. A1, leg. 6043, expd. 53330.
En 1834 fue comisionado José Gregorio Carrascosa para que realizara la medida y deslinde de los ejidos de este pueblo. B100, leg. 3633, expd. 85283.
En ese mismo año se le adjudicaron 430 caballerías de tierra que resultaron de exceso sobre las ejidales. Sololá 1, 14.
En 1835 la familia Sical denunció 26 caballerías en esos términos. Sololá 1, 16.
Al año siguiente se practicó amojonamiento y medida de 471 caballerías a favor del pueblo. Sololá 1, 18 y 19.
En 1844 se volvió a iniciar nuevo trámite para la medida de sus ejidos. B100, leg. 1419, expd. 33373.]

Sacabaquiej, Sololá:

24Territorio al norte de Caniyá, en términos de Sacabajá.

Sacagé, San Marcos:

25Paraje en términos de Tejutla, medido a petición de Juan de Villagrán Mazariegos, en 1636 (4).

Sacajun (San Nicolás), Chimaltenango:

26Paraje en términos de San Martín, disputado entre don Tomás Márques de León y don Jacinto Herrera, en 1759 (61). Un testimonio de sus títulos en 1766, está al número 66.

27[En 1749 se produjo litigio entre Jacinto de Herrera y los herederos de Andrés de la Roca. A1, leg. 5990, expd. 52682.
En 1765 se dió testimio del título a la viuda de Herrera. A1, leg. 6013, expd. 52977.]

Sacalá, Huehuetenango:

28Sitio perteneciente a don Andrés Ortíz, en términos de Aguacatán, en 1715 (38).

29[Ortiz era indio principal del pueblo. Midió y compuso 7 caballerías. Huehuetenango 1, 12]

Sacap, Totonicapán:

30Sobrenombre de dos pueblos antiguos, en términos de Cunen, llamados San Francisco y San Miguel, a quienes también se les da el nombre de Sacjilá. Véase: Usansiguan.

Sacapulas (Santo Domingo):

31Pueblo antiguamente llamado Tuhalha, cabecera de curato, distante de Guatemala 54 leguas. Tiene dos filiales que son: Santa María Magdalena Cunen y San Miguel Uspantán, el uno a cinco, y el otro a nueve leguas de distancia. Hay en él tres parcialidades, que son: la de Sacapulas, Citalá y Coatlan, 1572 (1). La primera comprende las tribus de Juhcoat y Ahancanil, que antes de la conquista habitaban los parajes de Maxcal-ahau e Ixancuxtun (3). A la segunda pertenece la Iglesia de San Francisco de dicho pueblo, que fue fundada por el cacique Tomás López en 1661 (10). Litigó con Aguacatán, por el paraje de Pichiguil, en 1739 (45, 46, 47). Pidió testimonio de su títulos en 1778 (63). El ejido legal del pueblo, fue titulado en 20 de abril de 1789. Libro 4, folio 29 vuelto. El calpul de San Pedro tiene 71 caballerías, tituladas en 20 de enero de 1789. Libro 4, folio 1. Los de San Sebastián y Santiago tienen 42 caballerías, tituladas en 20 de abril del mismo año. Libro 4, folio 13 vuelto. Los de Santo Tomás y San Francisco tienen 130 caballerías, tituladas en 9 de octubre del mismo año, y en 15 de abril de 1799. Libro 4, folio 38, y Libro 6, folio 141. Los expedientes relativos a estos títulos están en los números 52, 57, 58, 69, 71, 72 y 73. Un litigio con Jocotenango en 1792 (93), está al número 55 de Sololá y 71 de Totonicapán. Otro id. con Francisco Ramírez, por unas tierras, al numero 70. Pertenecen a este pueblo los sitios de Chimulah y Magdalena, con 14 caballerías, lindantes con Cimon, Chajul y Nebaj, tituladas en 24 de abril de 1811. Libro 8, folio 231 vuelto. El original al número 70. Colindancias: Jocotenango, Sacabajá, Cunen.

32[En 1572 se dió testimonio de sentencia en el litigio entre los de Santo Domingo Sacapulas y los de Citala. Hay referencias acerca del origen y fundación de este pueblo. A1, leg. 6025, expd. 53132.
En 1601 se practicaron autos de medidas de tierras a favor de las parcialidades de Tultecas y Agahcanil, de este pueblo. A1, leg. 5936, expd. 51914.
En 1640 se expidió título de las tierras de la parcialidad de Citala (documento muy deteriorado). A1, leg. 5942, expd. 51995.
En 1678 Antonio Ramírez, indio gobernador del pueblo, midió y compuso 9 caballerías allí. A1, leg. 5948, expd. 52094.
En 1707 los principales de los calpules de Santo Tomás y de San Francisco presentaron – para su aprobación – el título de 14 caballerías de tierra que tenían en común. Se trata de un testimonio de título, dado en 1794. A1, leg. 6040, expd. 53304.
En 1739 se efectuó deslinde de mojones en las tierras litigadas entre este pueblo y la parcialidad de Chalchitan del de Aguacatán. El paraje se llamaba Pachiquil. A1, leg. 5978, expd. 52517 y 52518.
Al año siguiente, siguió autos con el mismo pueblo por la posesión de las tierras denominadas Pachiquil, conjuntas a la parcialidad de Chalchitan. A1, leg. 5979, expd. 52535 y 52536.
En 1748 el común de la parcialidad de San Francisco de este pueblo presentó reclamo sobre unas tierras. A1, leg. 5988, expd. 52669.
En 1776 los alcaldes y común del pueblo pidieron que se procediera a remedir las tierras del dicho pueblo. A1, leg. 6021, expd. 53083.
En este mismo año, el calpul de Santo Tomás presentó reclamo contra el de San Francisco – ambos de este pueblo – por la posesión de 14 caballerías de tierra. A1, leg. 6021, expd. 53084.
En 1778 el común del pueblo pidio testimonio de los títulos de sus tierras. Hay también un título incompleto de las tierras del calpul de San Pedro, donde se dice que les pertenencían cinco pedazos de tierra y unas salinas. A1, leg. 6024, expd. 53119 y 53120.
En este mismo año se practicaron autos por parte de las parcialidades y calpules de San Sebastián y Santo Domingo, del pueblo, por unas tierras vecinas a la parcialidad de San Pedro. Los dos primeros calpules eran propietarios de 153 caballerías de tierra y de una salina. A1, leg. 6025, expd. 53126.
En 1788 el agrimensor José Joaquín Sánchez de León rindió informe sobre la medida y deslinde de tierras practicados en los calpules del pueblo. A1.45, leg. 2906, expd. 26938.
En 1789 las parcialidades de Santo Tomás y San Francisco pidieron confirmación de sus 14 caballerías de tierras. Por su parte, la parcialidad de San Pedro pidió confirmación sobre 71 caballerías de tierras. Además, el común del pueblo pidió confirmación de sus tierras ejidales y de 42 caballerías de tierra que habían resultado de exceso en la medida. Estas caballerías de exceso las dió el común a favor de los calpules de San Sebastián y Santiago. A1, leg. 6036, expd. 53247, 53248, 53249 y 53256.
En 1790 se produjo litis entre los calpules de San Sebastián y Santiago contra el de San Pedro. Los segundos acusaban a los primeros de querer el dominio y propiedad de la legua cuadrada de ejido del pueblo y de que ya les habían privado del uso de una salina. Por eso, los de San Pedro compusieron las 71 caballerías arriba mencionadas. Esto había provocado que los demás calpules se introdujeran en las tierras ejidales y, además, en las que los de San Pedro habían compuesto. Dicen los de San Pedro que estos conflictos se han producido – también – porque “el Alcalde Mayor no atina…”. A1, leg. 6037, expd. 53257.
En 1793 el común del pueblo pidió tierras. A1, leg. 6039, expd. 53292.
En este mismo año, Diego Montesinos, indio de San Bartolomé Jocotenango, se quejó contra el medidor Juan Toso por haber ignorado las tierras que poseía su padre Mateo Montesinos en el litigio que sostenía su pueblo y el de Sacapulas. A1, leg. 6044, expd. 53348.
En 1794 se produjeron litigios entre este pueblo y el de San Bartolomé Jocotenango, así como conflictos internos entre los calpules del pueblo, a saber: el calpul de San Francisco litigó con el de Santo Tomás por 14 caballerías que tenían en mancomún. Se dice que los primeros habían despojado a los segundos de su parte en estas tierras. Se practicaron medidas, resultando que los de Santo Tomás poseían 121 caballlerías y los de San Francisco sólo 78 caballerías, “debiendo poseer cada calpul cien caballerías por mitad…”. A1, leg. 6040, expd. 53303, 53304 y 53305.
En 1795 se practicó nuevo deslinde de las tierras disputadas por los calpules de San Francisco y Santo Tomás. Al, leg. 6042, expd. 53327.
En 1797 se elaboró nómina de las personas que tenían parcelas en las tierras de los calpules de San Francisco y de Santo Tomás – en este pueblo -, adquiridas por compra o por herencia. A1.45, leg. 2914, expd. 27108.
En 1802 Juan Tziquin Pérez presentó queja ante el alcalde mayor de Totonicapán para que el calpul de Santo Tomás le reintegrara el valor de unas tierras que le habían vendido en el paraje Xesaun. A1, leg. 6104, expd. 55774.
En 1807 se dió testimonio del título de 116 caballerías de tierra al calpul de Santo Tomás. A1, leg. 6051, expd. 53470.
En 1808 el común del pueblo presentó instancia para que se fijaran los mojones de sus ejidos. A1.45, leg. 2924, expd. 27326.
En 1813 el calpul de Santo Tomás pidió que se le pusiera en posesión de sus tierras ejidales. A1.45, leg. 2928, expd. 27430.
En 1840 se remitió al corregidor de Totonicapán una exposición de la municipalidad de este pueblo en la que se denunciaba que varios indígenas de San Bartolomé Ilotenango habían usurpado parte de las tierras comunales. B100, leg. 1419, expd. 33233.]

Sacatepéquez (San Antonio), San Marcos:

33Filial de San Pedro, de donde dista tres leguas. Se midió su ejido en 1795 (57-59). Pidió ampliación de él en 1820 (63). Se midió el ejido y el paraje de Yxcolechil, en 1826 (67). Se le tituló con 38 caballerías, en 10 de enero de 1837. Libro 14, folio 473, con plano. Colindancias: Ostuncalco, San Pedro Sacatepéquez, Chiamac, tierras de los Vásquez y Velas.

34[En 1788 los indígenas de este pueblo y del de San Pedro Sacatepéquez solicitaron que se les adjudicaran las tierras llamadas de la Zacualpa. A1.45, leg. 5488, expd. 47205.
En 1795 el común del pueblo solicitó medida de sus ejidos. A1, leg. 6043, expd. 53332.
Al año siguiente se practicó nueva medida del ejido del pueblo. También se practicó remedida de las tierras que Blas Vela poseía en esos terminos. A1, leg. 6045, expd. 53351.
En 1802 pidieron amparo sobre sus tierras. San Marcos 1, 1.
En 1826 se practicó la medida del paraje Ixcolechil. San Marcos 1, 5.
Sobre la titulación de 1837, véase: San Marcos 2, 8.]

Sacatepéquez (San Juan), Guatemala:

35Pueblo de la nación cakchiquel, llamado antiguamente Choamá (Suplemento 50). Es cabecera de curato, que dista de Guatemala cinco leguas. Pidió testimonio de los títulos de las tierras que tiene, además del ejido, en 1814 (180). Tuvo litigio con San Pedro en id. (181). Pidió testimonio de las medidas de su ejido en 1843 (200). Don José María Sierra solicitó parte del ejido a censo, en 1830 (Suplemento 360). En términos de este pueblo se mencionan las estancias siguientes: de Juan Castellanos Orozco, en 1590 (18 y Suplemento 83), de Domingo Estrada Medinilla. Véase: Ruxchalun. De Francisco Días del Castillo, en 1590 (Suplemento 50). De Pedro Sánchez Atencio, en 1591 (Suplemento 73-115), de Domingo Pérez en 1591 (15), de Domingo Pérez y Nicolás Soto, en 1619 y 1703 (26-53). Véase: Chaquisanay. De doña Francisca Vargas, en 1675 (44), de Baltasar Pérez Tocay, en 1706 (Suplemento 139), de Francisco Soto, en 1728 (68), de Alejandro Alvarado, en 1730 (70), de don Miguel Acevedo, en 1743 (98-101). Linda con Xenaco.

36[En 1565 Francisca Gómez pidió una caballería en estos parajes. A1, leg. 5928, expd. 51820
En 1590 Castellanos pidió 4 caballerías. A1, leg. 5932, expd. 51866.
Al año siguiente Estrada Medinilla pidió 6 caballerías. Hubo oposición de otros vecinos del lugar. A1, leg. 5932, expd. 51870.
También en este año Pérez pidió 2 caballerías. A1, leg. 5932, expd. 51871.
En 1614 Agustín Pérez y Nicolás Soto heredaron de Juan Gerónimo, su padre, una labor de 3 caballerías. Pidieron medida y título. A1, leg. 5938, expd. 51944.
En 1629 se asignaron tierras ejidales a una parcialidad de indios situada en las inmediaciones del pueblo. A3.15, leg. 2786, expd. 40290.
En 1648 el común del pueblo alegó derechos sobre unas tierras que siendo ejidales habían sido usurpadas por el español Luis Catalán. A3, leg. 2787, expd. 40301.
En 1671 Antonio de Meza pidió titulación de sus tierras. A1, leg. 5947, expd. 52057.
En este mismo año Juan García midió y compuso 3 caballerías. A1, leg. 5947, expd. 52071.
En 1675 la señora Vargas midió y compuso una caballería. A1, leg. 5947, expd. 52072.
En 1676 el común del pueblo otorgó poder a Esteban de la Fuente para que siguiera autos en el deslinde de sus ejidos. A3.15, leg. 2787, expd. 40313.
En 1693 se quejó el común de que varios vecinos de San Raymundo habían invadido sus tierras ejidales. A1.45, leg. 5368, expd. 45401.
En 1703 se produjo litigio entre Felipe de los Reyes y Agustín Pérez por una labor. A1, leg. 5958, expd. 52212 y 52213.
En 1706 Baltazar Pérez Tocay, indio de este pueblo, solicitó que se le autorizara a vender 2 caballerías de tierra sitas en esos términos. A1, leg. 5960, expd. 52256.
En 1728 Francisco de Soto litigó con Antonio de Ortega por asunto de remedida de tierras. A1, leg. 5971, expd. 52438.
En 1730 los herederos de Alejandro de Alvarado compusieron media caballería de tierra. A1,leg. 5973, expd. 52457.
En 1735 Damián de la Vega pidió información sobre unas tierras. Eran 10 caballerías. A1, leg. 5974, expd. 52468.
En 1743 se practicó avivamiento de mojones de 67 caballerías a Miguel de Acevedo. A1, leg. 5987, expd. 52657 y A1, leg. 5982, expd. 52592.
En 1746 se practicó medida de los ejidos del pueblo. A3.30, leg. 2575, expd. 37807.
En 1776 se quejaron contra Juan Pedroza porque sus numerosos ganados dañaban las siembras de los del pueblo. A1.45, leg. 152, expd. 2997.
En 1777 varios vecinos del pueblo dieron poder a Félix de la Campa para que reclamara sus derechos sobre ciertas tierras. A1.20, leg. 359, expd. 7396.
En 1789 se fijaron los mojones de las tierra del pueblo. A1.45, leg. 2765, expd. 23998.
En 1790 se extendió testimonio del título de las tierras del pueblo. A1.45, leg. 2765, expd. 24001.
En 1795 José María Pineda instruyó expediente contra el común del pueblo por la posesión de las tierras nombradas Sacabiyal. A1.45, leg. 2512, expd. 19986.
En 1803 el común del pueblo solicitó que se le extendiera el plazo par poder cancelar los honorarios del agrimensor que había medido las tierras del pueblo. A1.45, leg. 155, expd. 3111.
En 1812 el común pidió que fueran expulsados de sus tierras varios individuos que las habían ocupado. A1.45, leg. 159, expd. 3210.
En 1817 se realizaron autos para el deslinde de los ejidos de este pueblo y los del de San Pedro Sacatepéquez. A3.15, leg. 2796, expd. 40453.
En 1830 José María Sierra pidió tierras allí. Guatemala 1, 13.
En 1835 el apoderado del común de indígenas del pueblo solicitó que se devolvieran los cinco cuadernos que contenían documentos y títulos de dicho pueblo. B100, leg. 1417, expd. 33141.
En 1840 se celebraron varias juntas conciliatorias entre el común del pueblo y Juan Ruiz para resolver el litigio sobre la propiedad de la hacienda Chibok. B100, leg. 3633, expd. 85330.
Al año siguiente el corregidor del departamento de Guatemala envió al ministerio de Gobernación los documentos relativos al título del ejido del pueblo. B100, leg. 3633, expd. 85347.
En 1844 se pidió al alcalde 1o. del pueblo que informara cuáles habían sido las causas que le habían llevado a expulsar a varias familias de los parajes Suacité, Piedras Blancas y Pulul. B100, leg. 1419, expd. 33375.
En 1847 se presentó una queja ante el fiscal del ministerio de hacienda por parte del común de indios del pueblo en la que representaban que habían sido despojados de sus ejidos y tierras de comunidades por el común de ladinos. B100, leg. 1419, expd. 33399.
En 1885 se elaboró padrón de los vecinos del pueblo que tenían en arrendamiento sitios de los ejidos. B100, leg. 1431, expd. 33967. En 1890 los vecinos del pueblo solicitaron que se les adjudicaran por compra las tierras de la estancia de San Juan. B100, leg. 1437, expd. 34149.
En 1899 se ordenó practicar deslinde de los ejidos de este pueblo y el de San Pedro Sacatepéquez. B100, leg. 1447, expd. 34723.]

Sacatepéquez (San Lucas), Sacatepéquez:

37Pueblo colonia de Rabinal, también se llama Ychansuchitl o Cabrera. Es cabecera de Curato, distante de Guatemala seis leguas; sus visitas son: Santiago, a una legua, San Bartolomé Milpas Altas, a 1/2 legua, Santa María Cauqué o Cahuistlan, a 3/4, San Antonio Milpas Altas, a 1/2 legua, y Santa Lucía Monterroso, a una legua. Tenía este pueblo un potrero llamado Parrabalquej, que después fue del canónigo Alonso de Grajeda, 1590. (Suplemento 45). Se midió su ejido en 1750 (42). Manuel Antonio Calleja solicitó un pedazo del ejido en 1895 (76). La disputa con San Bartolome feneció en 1858 (90). Linda con San Esteban, Santiago, Santa Lucía Monterroso. En sus inmediaciones, entre las barrancas de Acul y Pancoxit, estaba la estancia de Domingo Rodríguez, en 1583 (3). Junto al río de este pueblo, que se llama Roalchun, tuvo tierras el padre Bartolomé Lorenzo, en 1587 (6) (Suplemento 46).

38[En 1583 se produjo litigio entre Domingo Rodríguez y Pedro García Galán por unas tierras en estos parajes. A1, leg. 5930, expd. 51835.
En 1587 Bartolomé Lorenzo pidió 6 caballerías. A1, leg. 5931, expd. 51852.
En 1736 Isidro Pazan y sus hermanos pidieron que se les amparara en unas tierras que el común del pueblo les quería quitar. A1, leg. 5975, expd. 52493.
En 1750 se realizó medida de 44 caballerías de ejidos y de otras 8 caballerías de tierra de propios del pueblo. También se les extendió título. A1, leg. 5993, expd. 52712 y 52713.
En 1758 el común del pueblo solicitó que se fijaran los mojones de sus ejidos para evitar que Juan de Urías corriera las cercas de su potrero. A1.46, leg. 5323, expd. 44855.
En 1835 el ingeniero Foronda pidió que le vendieran pedazo de ejidos. Callejas hizo postura por 11 y media caballerías. Sacatepéquez 1, 17 y 20.
En 1855 el cura del pueblo de San Lucas Sacatepéquez informó al corregidor del departamento de Guatemala que los de San Pedro Sacatepéquez habían ocupado las tierras de la hacienda El Trapiche Grande y que para evitar mayores problemas convendría designar agrimensor que deslindara los ejidos correspondientes a cada uno de estos pueblos. Se designó a José María Cervantes para que practicara tales medidas. B100, leg. 1420, expd. 33450.]

Sacatepéquez (San Marcos):

39Villa denominada comúnmente el Barrio, por haber sido barrio de españoles y ladinos, anexo al pueblo indígena de San Pedro Sacatepéquez. Es cabecera de curato, distante de Guatemala 60 leguas, y sus visitas son San Pablo Malacatán, a 12 leguas, Santa Lucía Malacatán, a 15 leguas, y Coatepeque, a 12. Colindancias: San Pedro, Gramal, Palma Real y Sanjones.

40[Hay un expediente sobre tierras ejidales para el año 1699. A1, leg. 5956, expd. 52162.
En 1751 Andrés de León pidió tierras allí. A1, leg. 5995, expd. 52742.
En 1757 se pidió que se fijaran tierra a esta villa y al pueblo vecino de San Pedro Sacatepéquez. A1, leg. 6002, expd. 52848.
En 1776 esta villa se quejó sobre no tener ejidos, por lo que denunciaron las localizadas desde el paraje Piedras Grandes hasta el cerro del Chil. A1, leg. 6021, expd. 53086.
En 1779 se practicaron autos sobre medida del paraje Aguacaliente una caballería, pedida por el común de la villa. A1, leg. 6026, expd. 53138.
En 1785 hubo litigio con San Pedro Sacatepéquez por unas tierras. A1.45, leg. 5325, expd. 44881.]

Sacatepéquez (San Martín), Quezaltenango:

41Filial de Ostuncalco, a 1/2 legua de distancia. Se midió su ejido en 1744 (46).

42[En 1839 se les midió el sitio Los Coyoles. Quezaltenango 3, 1.
En 1841 el ministro general del gobierno informó al teniente general Rafael Carrera que aún no estaba concluído el expediente relativo a la medida del ejido de este pueblo, porque éste se extendia a más de 1000 caballerías. B100, leg. 1419, expd. 33282.]

Sacatepéquez (San Pedro), Guatemala:

43Filial de Chinautla. Litigó con San Raymundo por tierras, en 1740 (86). Sebastián y Julian Choc reclamaron por empalme de sus tierras con las del pueblo id. (89). Se le dio certificación de sus medidas en 1833 (187). Litigó con Santiago en 1834 (Suplemento 389). Se buscaron sus títulos en 1837 (Suplemento 427). Una carta de amparo de una caballería de tierra de este pueblo, al número 32. Le pertenece el paraje de Canizar (33). Linda con Xenaco, Santiago, Agiales. En términos de este pueblo se mencionan los sitios siguientes: de Francisco Dávila en 1579 (4), de Bernal Díaz y su mujer, Teresa Becerra, en 1587 (Sacatepéquez 5), de don Diego de Carvajal, en 1588 (Guatemala 9); de Juan Recinos, en 1591 (Suplemento 70), de Juan de León, junto a los ríos Rijichun y Raxiá, en 1591 (Suplemento 79). De Alonso Grajeda, en 1592 (Suplemento 91). De Juan Guevara, en 1592, junto al río de las Casillas (Suplemento 93), de Melchor de Aguilar, en 1638 (30); de don Rafael Meza, en 1675 (42). Véase: Granadillas. De don Nicolás Mancilla, en 1691 (48). Don Matías Coronado denunció 500 caballerías en términos de este pueblo, 1811 (179).

44[En 1579 Dávila pidió 2 caballerías allí. El común del pueblo se opuso. A1, leg. 5929, expd. 51830.
En 1587 se produjo litigio entre los herederos de Díaz del Castillo y Juan Moreno por 6 caballerías. A1, leg. 5931, expd. 51853.
Al año siguiente litigaron el canónigo Diego de Carvajal con Isabel de Cóbar por un molino. A1, leg. 5931, expd. 51855.
En 1617 los de este pueblo pidieron que se les mantuviera en el goce de las tierras llamadas Los Agiales, que eran pretendidas por unos españoles. A1, leg. 5938, expd. 51948.
En 1638 Melchor de Aguilar midió 4 caballerías. A1, leg. 5942, expd. 51992.
En 1644 se midieron al común del pueblo las tierras llamadas Canizar. A1, leg. 5942, expd. 52000.
En 1675 Rafael Meza midió 2 caballerías. A1, leg. 5947, expd. 52074.
En 1691 Nicolás Mansilla litigó con el pueblo por las tierras de una calera. A1, leg. 5951, expd. 52128.
En 1739 se asignaron ejidos a este pueblo. A1.45, leg. 5323, expd. 44841.
En 1741 los de San Pedro otorgaron a favor de los de Santo Domingo Xenacoj ciertas tierras “... por ser descendientes nuestros y de nuestros antepasados…”. A1, leg. 5981, expd. 52580.
En 1761 se llevaron autos sobre nueva asignación y medida de tierras a favor del común de este pueblo. A1.45, leg. 5323, expd. 44856.
En 1785 el común presentó una instancia para que se mojonaran los ejidos de este pueblo, en su colindancia con los de San Martín Jilotepeque. A1.45, leg. 5325, expd. 44882.
En 1811 el pueblo se opuso a la medida de 500 caballerías que se habían hecho a favor de Matías Coronado en esos terminos. A1, leg. 6051, expd. 53479.
En 1816 los del pueblo pidieron que se señalaran mojones con las tierras de Manuel Córdova. A1.45, leg. 2774, expd. 24188.
En 1817 se efectuaron autos entre este pueblo y el de San Juan Sacatepéquez por la posesión de ciertas tierras ejidales. Como resultado de los mismos se estableció que el río Las Vacas sería la línea divisoria de las tierras de estos dos pueblos. A1.45, leg. 2775, expd. 24198.
Al año siguiente los del pueblo se quejaron que los de San Juan Sacatepéquez les habían despojado de ciertas tierras. A1.45, leg. 2999, expd. 28663.
En 1830 el común del pueblo pidió al jefe político de Sacatepéquez que fueran expulsados varios invasores que se habían instalado en los terrenos llamados San Antonio, El Volcán de Nacaguil y de Yampuc. B100, leg. 1415, expd. 33070.
En 1831 se emitió un dictamen por parte del consejo representativo para evitar nuevos conflictos entre los de este pueblo y los de San Pedro Ayampuc; nombrando para ello una comisión que estudiaría la localización de un paraje para asentar definitivamente a los de Ayampuc, tomando para ello ciertas tierras de la hacienda de la Virgen para que se les dieran como ejidos. B119, leg. 2555, expd. 60086.
Para 1834, véase: Sacatepéquez 1, 19.
En 1835 el agrimensor Francisco Colmenares rindió informe sobre la medida de las tierras ejidales de este pueblo y las de San Raymundo de las Casillas. B100, leg. 1418, expd. 33154.
En 1837 el cura de San Martín Jilotepeque José Ramón Solís informó que había devuelto el título del ejido de San Pedro al licenciado José Domingo Diéguez. B100, leg. 1418, expd. 33189.
En ese mismo año pidieron que se les anexaran los poblados de San Antonio Nacaguil y San Pedro Ayampuc. Guatemala 1, 15.
En 1856 fueron practicadas medidas de los terrenos del ejido y del Trapiche Grande -del cura José Gregorio Rosales, por Juan de Dios Morales. B100, leg. 1420, expd. 33471.
En 1869 el agrimensor José Yela fue comisionado para que midiera y deslindara las tierras ejidales que estaban siendo disputadas por las cofradías de este pueblo y las de San Antonio Nacaguil. B100, leg. 1422, expd. 33626.
En 1876 varios vecinos del pueblo solicitaron que se les dieran en arrendamiento sitios de los ejidos. B100, leg. 1423, expd. 33703.
Al año siguiente, la municipalidad de Santiago Sacatepéquez pidió al jefe político de Guatemala que designara un ingeniero que procediera a deslindar y medir los mojones de los ejidos de este pueblo y de San Pedro. B100, leg. 1445, expd. 34636.
En este mismo año Luis Carillo, vecino de la ciudad de Guatemala, solicitó que se le vendiera un sitio del ejido del pueblo, ubicado en el paraje Chillani. B100, leg. 1423, expd. 33730.
En 1880 Marcelina Marroquín, del paraje Vuelta Grande – de San Raumundo de las Casillas – se quejó contra los de San Pedro por haberle ocupado el terreno llamado Panimaquin, el que incorporaron a sus ejidos. B100, leg. 1425, expd. 33801.
En 1881 el juez municipal de este pueblo informó al jefe político de Guatemala que el común de indígenas de la aldea Chuarrancho pretendía redimir sus ejidos. B100, leg. 1425, expd. 33823.
En 1885 se elaboró padrón de los vecinos del pueblo que tenían sitios de ejido arrendados. B100, leg. 1432, expd. 33980.
En este mismo año Pedro Monroy denunció una manzana de terreno en los ejidos del pueblo. B100, leg. 1433, expd. 34014.
En 1889 el síndico de esa municipalidad, en nombre de los naturales de las aldeas Chillani y Chuarrancho solicitó la adjudicación de unos terrenos. B100, leg. 1437, expd. 34172.
En 1891 varios vecinos de la aldea Chillani, del dicho pueblo, pidieron que otros vecinos no les impidieran el uso de las tierras de ejido. B100, leg. 1438, expd. 34221.
En 1894 esa municipalidad pidió al jefe político de Guatemala que se previniera a Gertrudis García para que cesara de explotar un terreno que estaba en litigo. B100, leg. 1444, expd. 34593.]

Sacatepéquez (San Pedro), San Marcos:

45Cabecera de curato, distante de Guatemala 60 leguas; sus filiales son: San Antonio, a tres leguas, y San Cristóbal Cuch, a cinco. Es pueblo de la nación mam, en cuya lengua se llama Tojchun. Le pertenece el paraje de San Sebastián Nil o Cuyomesumpanil, 1676 (14). Se hizo vista de ojos de su ejido en 1744 (39). Se transó el litigio que sostuvo contra San Marcos, por los parajes de Sibinal y Apeadero, en 1780 (46). Se midieron sus tierras en 1793 (56). Litigó con Ostuncalco en 1819 (Quezaltenango 72). Denunció un baldío entre Chiamac y Caben en 1835 (76), pero se amparó a sus poseedores (81). Denunció los parajes de Pet y Cantel en 1837 (Suplemento 419). Pidió título de sus tierras en 1859 (93). Entre este pueblo y Ostuncalco, tuvo estancia Jerónimo Vásquez, en 1650 (Quezaltenango 7). Colindancias: San Marcos, Gramal, Palma Real y Sanjones, San Antonio Sacatepéquez, Lo de Vásquez.

46[En 1676 se libró amparo a los de este pueblo sobre unas tierras sitas en el paraje Cuyomesumpanil, donde habían construído una hermita dedicada a San Sebastián. A1, leg. 5948, expd. 52086.
En 1697 se expidió real provisión, a solicitud de Antonia Vásquez de Medina – de Quezaltenango -, para que el corregidor de esa provincia compulsara los autos de las medidas de unas tierras a favor de los de San Pedro. A1, leg. 5955, expd. 52153.
En este mismo año los del pueblo realizaron diligencias sobre la medida de unas tierras contiguas al paraje La Sacualpa. A1, leg. 5955, expd. 52152.
Por su parte – en ese mismo año – Antonia Vásquez de Medina y Lucrecia de Argueta pidieron amparo sobre unas tierras llamadas La Sacualpa, en términos de este pueblo. A1, leg. 5955, expd. 52153.
En 1700 la Vázquez de Medina y Lucrecia de Argueta volvieron a solicitar amparo sobre las tierras denominadas La Sacualpa. A1, leg. 5966, expd. 52363.
En 1780 se produjo litigio con Prudencio Tobar. A1, leg. 6027, expd. 53146.
En 1784 el apoderado del pueblo pidió copia de los autos seguidos con el barrio de San Marcos Sacatepéquez sobre deslinde de ejidos. A3.15, leg. 2793, expd. 40318.
En 1791 presentaron una instancia en la que alegaban que ciertas tierras que estaban ocupando los del barrio de San Marcos les pertenecían. A1.45, leg. 5328, expd. 44889; A1.21, leg. 2765, expd. 23998.
En 1793 el común del pueblo denunció como realengos los sitios de Pié de la Cuesta, Chaen, El Rodeo, Amutan, Guapinol, Islama y parte del cerro de Tuychipi y rio de Melendres. Por su parte, las sutoridades centrales pidieron al corregidor de Quezaltenango que informara sobre la extensión y calidades de las tierras que como ejidos poseía este pueblo. En el expediente se dice que este pueblo poseía alrededor de 406 caballerías de tierras propias. En 1820 aún continuaba el proceso de medida de esos parajes. Además, los pueblos de Santa Lucía y San Pablo Malacatán solicitaron parte en esas tierras. A1, leg. 6039, expd. 53291.
Sobre la titulación de Chiamac-Caben, véase: San Marcos 1, 13.
Sobre la titulación de Pet y Cantel, véase: San Marcos 2, 2.
En 1837 reclamó sus títulos. San Marcos 2, 6.
En 1838 se tituló Chiamac. San Marcos 2, 9.
En 1859 se produjo litigio con los herederos de los De león Cardona. San Marcos 4, 3.
En ese mismo año pidió títulos de sus tierras. San Marcos 4, 4.
En 1864 volvió a litigar con los De León Cardona. San Marcos 4, 6.]

Sacatepéquez (Santa Catarina), Suchitepéquez:

47Filial de Retalhuleu. Se le amplió el ejido en 1826 (Suplemento 335).

48[En 1822 el ayuntamiento de este pueblo puso en conocimiento del corregidor de Suchitepéquez que no podía informarle sobre la situación de sus ejidos, ya que carecían de ellos; pero, por tradición, se sabía que eran tres leguas de tierra, localizados en los parajes la Bososa hasta lo de Mota – de oriente a poniente – y desde el río Ocosito hasta el camino real que va a Soconusco – de norte a sur. B5, leg. 66, expd. 1820.
Sobre la ampliación de ejidos en 1826, véase: Retalhuleu 1, 7.]

Sacatepequez (Santiago), Sacatepéquez:

49Filial de San Lucas. Litigó con Mixco por un terreno, 1700 (Guatemala 50). Su ejido se compone de 65 caballerías. Su título está incompleto en el Libro 9, folio 154. Litigó con San Pedro en 1834 (Suplemento 389). En sus términos se mencionan los sitios siguientes: de Diego Barrera, en 1596 (Suplemento 123), de los hijos de Miguel López, en 1662 (17). Colindancias: Cauqué, San Felipe, Candelaria, San Bartolomé, San Lucas, Mixco, Salazar, San Pedro, Xenaco.

50[En 1578 se instruyó juicio contra Diego Ramírez por usurpar unas tierras del pueblo. Hay información sobre la fundación del pueblo. A1, leg. 5928, expd. 51823.
En 1635 se libró amparo a favor de los de este pueblo en la posesión y venta de unas tierras sitas entre los pueblos de San Pedro y este de Santiago. A1, leg. 5941, expd. 51987.
Sobre el litigio de 1700, véase: A1, leg. 5956, expd. 52173.
En 1821 el ayuntamiento constitucional de este pueblo se quejó por los daños que recibían en sus tierras, causados por los ganados de las haciendas vecinas. En la misma oportunidad solicitaron que se les devolvieran las tierras que les habían despojado los de San Pedro Sacatepéquez. A1.45, leg. 2776, expd. 24237 y 24242.
En 1823 se promovió auto por parte del juzgado de letras de Guatemala en el que se ordenaba agregar a los antecedentes una petición presentada por el común de este pueblo en el pleito que por tierras tenían con los de San Pedro Sacatepéquez. B100, leg. 1415, expd. 33037.
En 1838 el cura de San Lucas Sacatepéquez – José Gregorio Rosales – informó al ministerio general del gobierno que los indios de Santiago querían que cierta deuda que les tenía el gobierno central les fuera abonada con el valor de las tierras que les acababan de medir, deslindar y adjudicar. B100, leg. 1418, expd. 33217.
En 1881 se designó por parte de la secretaría de Gobernación y Justicia al agrimensor José Cervantes para que practicara el deslinde de los terrenos disputados por los de este pueblo y el de San Pedro Sacatepéquez. B100, leg. 1425, expd. 33832.]

Sacayes (Los), Guatemala:

51Indios de Mixco, que dieron su nombre al paraje del Zapote, perteneciente a Pinula.

Sac-ixim, Verapaz:
Lo mismo que Primavera.
Sac-jalá, Chimaltenango:

52Lo mismo que Xenimajuyub.

Sac-jalá, San Marcos:

53Estancia de los PP mercedarios de Tejutla, que se midio en 1712 (25).

54[Sobre la medida de 1712, véase: A1, leg. 5963, expd. 52307.]

Sac-jilá, Totonicapán:

55Sobrenombre de los pueblos antiguos, en términos de Cunen, San Francisco y San Miguel, a quienes también se les llama Sacap. Véase: Usansiguan.

Saclech, Verapaz:

56Ranchos y montaña así llamada, a 19 leguas al norte de Cobán, perteneciente a los choles.

Sacluc (Guadalupe), Petén:

57Aldea de 369 habitantes, a ocho leguas de Flores, camino de Tenocique.

Sac morejon, Chimaltenango:

58Paraje conjunto a Tunajuyub, en términos de San Martín.

Sacoj, Guatemala:

59Terreno disputado entre los pueblos de Mixco y Chinautla, en 1714 (58).

Sacramento (El), Amatitlán:

60Sitio conjunto a la hacienda de Sabana Grande.

Sacramento (El), Amatitlán:

61Véase: Farol.

Sacramento (El), Chiquimula:

62Sitio lindante con el ejido de Esquipulas.

Sacualpa, Chiquimula:

63Sitio entre Gualán y San Pedro Zacapa, que hoy es de Pedro Colindres, 1859 (394). Linda con Cacao, Tobar y Camalote.

Sacualpa:

64Pueblo cabecera de curato, distante ocho leguas de Jutiapa, sus vecinos pidieron amparo de sus tierras en 1800 (175). En sus términos se mencionan las estancias siguientes: de Jacome Macabo, en 1633 (Santa Rosa 22), de Marcos Hernández, en 1679 (31), de don Andrés Meléndez de Guzmán, en 1710 (46).

65[En 1712 Andrés Meléndez midió y llevó a remate 3 caballerías en estos términos. A1, leg. 5962, expd. 52286.
En 1800 el común del pueblo pidió que no se les inquietara en la propiedad y posesión de sus tierras. A1, leg. 6049, expd. 53426.]

Sacualpa (San José), Jutiapa:

66Hacienda conjunta a Quezada. Véase: Quezada.

Sacualpa, Quezaltenango:

67Estancia que fue de don Gabriel Barros San Milán, y después del común de Ostuncalco, en 1600 (3). Hoy es de Cajolá (Suplemento 498).

68[En 1719 se libró confirmación sobre 53 caballerías a Francisco, Margarita y Esteban Vásquez, de Quezaltenango. A1.24, leg. 1583, expd. 10227, fol. 278.]

Sacualpa, San Marcos:

69Paraje que con el de Chininquin, está en términos de San Pedro Sacatepéquez, 1719, 1720 (26-27).

70[En 1700 se practicó deslinde de tierras en este paraje, dando lugar a propiedades de Antonia Vásquez de Medina y Lucrecia de Argueta, las haciendas San Gerónimo y San Lorenzo. A1, leg. 5966, expd. 52363.]

Sacualpa, Totonicapán:

71Sitio conjunto al de San José, que era de don Miguel Mejía, cacique de San Cristóbal, en 1653 (12).

Sacualpa (Santa Rosa), Santa Rosa:

72Sitio que era de Simón Sazo, en 1704 (39).

73[En 1704 se llevaron a composición 4 caballerías y un sitio de estancia para ganado mayor. A1, leg. 5958, expd. 52217.]

Sacualpa de Comapa, Jutiapa:

74Sitio conjunto al río Aguacapa, que fue de don Diego López de Villanueva en 1600 (Jutiapa 10). Es probablemente el mismo lugar llamado Sinacamecayo, donde estuvo el antiguo pueblo de Comapa.

75[En 1600 Francisco González, deán de la catedral de Santiago de Guatemala, tenía una estancia en estos parajes. A1, leg. 5935, expd. 51907.]

Sacualpa de Robledo (Espíritu Santo), Sololá:
Filial de Joyabaj, a distancia de dos leguas, fue formado por Diego de Robledo, con los antiguos pueblos de Ahauquiché, Nihaib, Cahuiquib, Roquehé y otros. Litigó con Joyabaj, por el paraje de Chuajolom, en 1596 (2-9). Le pertenecen los sitios del Portillos y Rancho Saclac, 1629 (8). Solicitó la estancia de Temal en 1748 (35). Tuvo litigio con Joyabaj en 1750 (36). Id. con don Juan Barreneche, en 1752 (38). Solicitó sus títulos en 1850 (95).Linda con Chuacorral y Joyabaj.

76[En 1596 el común del pueblo litigó con los de Joyabaj por el paraje Chiajolom. A1, leg. 5933, expd. 51884.
En 1629 el pueblo litigó con Juan López y Silvestre Grave por 2 caballerías. A1, leg. 5940, expd. 51966.
En 1662 el común litigó con Fernando Godínez por los sitios de Cacabal o Tuluché. A1, leg. 5946, expd. 52041.
En 1746 el común del pueblo alegó derechos sobre las tierras de la hacienda Temal, la cual detentaba – sin títulos – José Pineda y se encontraba dentro del perímetro del ejido. A1, leg. 5988, expd. 52667.
En 1757 el común con los de Joyabaj por un pedazo de tierra en el paraje Río Grande. A1, leg. 5992, expd. 52704.
En 1832 se remitió al juzgado de 1a. instancia de Sololá una petición de la municipalidad de este pueblo, en los autos que por unas tierras seguía con Luis Aceituno. B89, leg. 1227, expd. 29546.
En 1841 se proveyó auto por parte del ministerio general del gobierno por medio del cual se reservaba – para ser agregado a los antecedentes – un memorial presentado por la municipalidad de este pueblo en el que justificaba derechos sobre la hacienda Chuacorral, adquirida por Lucas Pérez de los bienes de la testamentaría del cura Mariano Barrutia. Por otro lado, se notificó a dicha municipalidad que había sido nombrado un agrimensor para que remidiera las tierras que estaban disputando con los del pueblo de Santo Tomás Chichicastenango. B100, leg. 1419, expd. 33252.
En 1844 se remitió al corregidor de Sololá el expediente tramitado a instancia de la municipalidad del pueblo de Sacualpa del Espíritu Santo sobre adjudicación de ejidos. B100, leg. 1419, expd. 33363.]

Sacualpa de Ixguatlan, Jutiapa:

77Sitio también llamado el Carmen, en tierras del antiguo pueblo de Ixguatan, en términos de Cuaginiquilapa, junto al de Melchor Riveros y el río Xilapa. Se tituló a Juan Andrés, en 1591 (Suplemento 78). En 1711 era de Francisco Silva (53).

Sacualpa de Jalapa, Chiquimula:

78Sitio que era de Blas López Recinos, en 1601 (4). Fue probablemente el asiento del antiguo pueblo de Jalapa; hoy es sitio de la hacienda de la Laguna de Ayarza.

Sacualpa y Vega de Trujillo, Chiquimula:

79Sitio en términos de Usumatan, disputado entre don Mariano Morales y don Juan Miguel Aragón, en 1800 (312). Morales litigó con Usumatan, por el mismo terreno en 1802 (317-318).

Sacualpilla, Chiquimula:

80Sitio conjunto al de San Antonio de las Palmas, en términos de Tocoy. Su medida al número 89. Linda con las Cañas de Castilla.

Sacualpilla, Guatemala:

81Sitio lindante con Palencia, y denunciado en 1837 por don José Malpica (Suplemento 428).

Sacuapa (Vega y hato de), Santa Rosa:

82Hubo litigio por este sitio en 1765 (97). Pertenece a la hacienda de Varillas o Vega de los Esclavos.

83[En 1765 se practicaron autos sobre medida de 4 caballerías. A1, leg. 6013, expd. 52974.]

Sacuapa (Santa Cruz), Jutiapa:

84Sitio de cuatro caballerías, denunciado por el presbítero don Antonio Girón en 1793 (159). Se tituló a favor de don Marcos Figueroa en 8 de julio de 1819. Libro 10, folio 154, con plano. Los originales al número 198. Linda con Estanzuela, Mita, San José Potrero, Ayucinapa o el Molino, Sacuapa Arriba.

85[En 1817 Marcos Figueroa denunció y midió 4 caballerías. A1, leg. 6054, expd. 53536.]

Sacuapa Arriba, Jutiapa:

86sitio en términos de Mita, denunciado por Gabriel Recinos en 1844 (222). Linda con: Santa Cruz Sacuapa.

Sacubech, San Marcos:

87Sitio en términos de Coatepeque, que era de don Juan José Zavala en 1737 (30).

88[En 1735 se midieron y llevaron a remate 35 caballerías. A1, leg. 5976, expd. 52500.]

Sachicul (San Miguel), Verapaz:

89Sitio perteneciente a Bernardino Muñoz, en el valle de Urrán, año de 1737 (58).

Sachue (Santa Ana), Escuintla:

90Pueblo extinguido, distante 9 leguas de Acatenango, hacia Suchitepéquez. Su terreno se tituló en favor de don Lorenzo Alvarez de las Asturias en 1748 (38).

91[En 1746 se denunciaron como baldías estas tierras. A1, leg. 5988, expd. 52670.]

Sajichun, San Marcos:

92Paraje disputado entre Cuch y San Pedro Sacatepéquez.

Sahurdas (Las), Guatemala:

93Lo mismo que San Rafael las Pitas.

Sajnajabaj, San Marcos:

94Estancia en términos de Tejutla, que fue del Convento de la Merced, y después de don Martín Vásquez, en 1600 (3). En 1674 era de Lucas Mazariegos, que lo hizo remedir (12).

Salamá (San Mateo):

95Ciudad capital del departamento de Verapaz, y cabecera de curato, con dos filiales: San Jerónimo, a una legua, y San Miguel Chicaj, a tres. Salamá dista de Guatemala 26 leguas. Es colonia de mejicanos. Se le adjudicaron unas tierras en 1719 (40-41). Le pertenece el paraje de Vasquillos, en la montaña de Verapaz (52). Se midió su ejido en 1740 (65). Se le amplió en 1744 (75). Disputó con los PP dominicos los parajes de Ixcanan, Payaquí y Sibaj, en 1765 (115). Pidió sus títulos en 1793 (149). Litigó con los Ramones, en 1846 (219). Colindancias: Sulin, Ixcayan, Chicaj, Pansuj, San Nicolás, Cachil, San Jerónimo. Dos leguas al norte de Salamá, estuvo la estancia de Juan Esteban, 1589 (Suplemento 19).

96[En 1589 Juan Esteban poseía en el valle de Salamá. A1, leg. 5931, expd. 51858.
En 1719 el común del pueblo solicitó tierras para completar sus ejidos y comunales. A1, leg. 5966, expd. 52358 y 52359.
En 1728 se midieron y remataron a favor del pueblo 25 caballerías en la Montaña de Verapaz y Los Vasquillos. A1, leg. 5971, expd. 52442.
En 1740 se realizó medida de sus ejidos. A1, leg. 5980, expd. 52550.
En 1744 se inició expediente para incrementar las tierras de ejido del pueblo. A1, leg. 5986, expd. 52642 y 52648.
En 1752 se asignaron 84 caballerías de tierra, como ejidos, al común de este pueblo. A3.15, leg. 2790, expd. 40364.
En 1765 el común solicitó se les devolvieran las tierras de los parajes Payaque y Sibabah, en los que se habían introducido los dominicos de San Gerónimo. A1, leg. 6011, expd. 52958.
En 1772 se hizo presentación de solicitud de adjudicación de tierras baldías a indios del pueblo. A3.30, leg. 2577, expd. 37831 y 37832.
En 1793 los alcaldes, principales, tributarios y “...soldados flecheros…” de San Mateo Salamá solicitaron testimonio de los títulos de sus tierras. A1, leg. 6040, expd. 53294.
En 1798 este común se opuso a la medida y adjudicación de las tierras de la montaña de Ixcaya a terceros, aduciendo que eran parte de sus tierras de propios. A1, leg. 6041, expd. 53308.
En 1811 el común del pueblo solicitó providencia para evitar que los ganados de los ladinos ocuparan las tierras de sus ejidos. A1.45, leg. 184, expd. 3777.
En este mismo año Nicolás Leonardo presentó queja contra el común del pueblo aduciendo que éstos se habían adueñado de los terrenos llamados Los Ramones, que le pertenencían. A1.45, leg. 2799, expd. 24578 y 24579.
En 1818 el común del pueblo pidió que los ganados de los ladinos no fueran enviados a las tierras de ejidos. A1.45, leg. 2800, expd. 24595.
En 1832 se informó al jefe del Estado de Guatemala que hasta ese momento ninguno de los pueblos inmediatos a la hacienda San Jerónimo había presentado solicitud para que se les vendiera partes de dicha hacienda, por lo que se consideraba que ésta podía ser vendida a particulares. B100, leg. 1416, expd. 33107.
Sobre el litigio con los Ramones, en 1845, véase: Baja Verapaz 4, 12.]

Salazar (Labor de), Amatitlán:

97Hay un informe de don Mariano Salazar sobre esta labor, en el Suplemento número 359, año de 1829. Linda con Petapa.

Salazar, Guatemala:

98Labor también llamada Rosario, Ochaita o las Majadas, que era de don Francisco Herrarte en 1741 (96). Linda con Mixco, Xenaco, Santiago.

99[En 1741 se practicó composición de 11 caballerías. A1, leg. 5981, expd. 52572.]

Salcajá (Labor de San Luis), Quezaltenango:

100Sitio de cuatro caballerías, titulado a favor de Jerónimo Taracena, en 23 de mayo de 1794. Libro 4, folio 237 vuelto. Este sitio es parte del primitivo concedido a los fundadores de Salcajá. Colindancias: Totonicapán, San Cristóbal, Salcajá, Urbina.

101[En 1806 los herederos de Catalina Arriaga pelearon contra el alcalde mayor de Sololá por desalojo. Sololá 1, 2.]

Salcajá (San Luis), Quezaltenango:

102Filial de San Cristóbal Paula, a una legua de distancia. Los León Cardona de este pueblo litigaron con don Francisco Pinillos y don Jerónimo Taracena en 1816 (62-63-70). Lindan sus tierras con Xecul, Labor de San Luis Salcajá.

103[En 1717 se libró confirmación de 10 caballerías de tierra a Antonio De León en este valle. A1.24, leg. 1578, expd. 10226, fol. 207.
Sobre el litigio de 1816, véase: Totonicapán 1, 9.
En 1862 pidió medida de sus ejidos. Quezaltenango 4, 10]

Salcatiyá, Chimaltenango:

104Paraje disputado entre Patzún y Gaspar Chijol, en 1846 (Suplemento 487).

Salchil, Huehuetenango: Antiguo pueblo agregado al de Aguacatán. Se midió su terreno en 1811, a pedimento de Julio Calderón (70 y Suplemento 307).

105[Sobre la medida de 1811 3 caballerías véase: Huehuetenango 2, 7.
En 1824 los herederos de Inés Calderón pidieron título sobre 3 caballerías allí. Huehuetenango 3, 2.
En 1848 Julián Morales pidió que se amojonaran las tierras que poseía en esos términos. Huehuetenango 5, 7]

Salima, Chimaltenango:

106Paraje disputado entre Comalapa y San Martín, en 1840 (Suplemento 444).

Salitre y las Chinas, Chiquimula:

107Terrenos denunciados por Ramón Troches, en 1741 (127).

108[En 1741 se compusieron 9 caballerías. A1, leg. 5983, expd. 52606.]

Salitre (El), Jutiapa:

109Véase: Jícaro.

Salitre y San Antonio, Santa Rosa:

110Terrenos denunciados en 1843 por don Manuel Alvarez (189).

111[Véase: Santa Rosa 2, 4.]

Salja, Huehuetenango:

112Paraje en términos de Jacaltenango y Nenton, que en 1820 era de María Montejo (Suplemento 297).

113[En ese año la señora Montejo pidió que los de Jacaltenango no la inquietaran en la posesión de ese paraje. Su abuelo lo había comprado a los frailes mercedarios. Huehuetenango 2, 18]

Saltan, Verapaz:

114Valle filial de Joyabaj, a 15 leguas. La estancia de Saltan y Xacalcon fue en su origen de don Domingo Avila, cacique de Rabinal, 1600 (10-11). Le era anexo el paraje de Cotoj (89). Junto a él denunció unas tierras José Cabrera, en 1753 (89). Hay dos haciendas en este valle, denominadas Saltan, y son Dolores y San Antonio, lindantes con Coton y Pachalun. Joyabaj alegó derecho a Saltan en 1825 (Suplemento 326).

115[En 1725 Pedro de Moya denunció media cabllería en este valle. A1, leg. 5970, expd. 52419.
En 1744 los Cárcamo y los Cabrera litigaron por las tierras de Velcoya, en ese valle. A1, leg. 5986, expd. 52645.
En 1753 José Cabrera denunció tierras realengas allí. A1, leg. 5997, expd. 52764.
Sobre la pretensión de Joyabaj, en 1825, véase: Quiche 1, 11]

Salto, Santa Rosa:

116Paraje que con los de Estero, Barra, Pescadero y Manglar, eran de Lope Rodríguez de las Varillas en 1633 (23).

117[En 1633 era de Pedro de Náxera (yerno de Pedro Páez Betancourt. En 1799 era de Tadeo Piñol. A1, leg. 5941, expd. 51982.]

Salto (Santa María del), Santa Rosa:

118Véase: Buenavista.

Salto de Torola (El), Escuintla:

119Hacienda muy antigua, a dos leguas de Escuintla; era de don Francisco Arce en 1810 (Suplemento 220), y se remidió en 1858 (84).

120[En 1810 Arce pidió que lanzaran a unos indios que se habían introducido en estas tierras. A1, leg. 6051, expd. 53474.]

Salto (El), Chiquimula:

121Sitio lindante con Tapexco de Avila.

Saltoná y Lutiyá, Sololá:

122Sitios que con 85 caballerías, se titularon a favor de don Leandro Paiz, en 7 de septiembre de 1833. Libro 13, folio 42 vuelto, con plano. La medida de Lutiyá, en 1832, al Suplemento 367. Se deslindaron ambos sitios con San Luis los Leprosos en 1863 (Sololá 112). Colindancias de Saltoná: Santa Bárbara la Costilla, Cuntan, Piedra Colorada, perteneciente a Patulul, San Juan los Leprosos, San Jerónimo, pueblo antiguo, hoy hacienda. Colindancias de Lutiyá: Saltoná, San Jerónimo, Patulul, Santa Bárbara, San Juan los Leprosos, San Agustín.

123[Sobre la medida de 1832, véase: B100, leg. 1416, expd. 33092. Véase también Sololá 1, 12.
Sobre el deslinde de 32 caballerías en 1863, véase: Sololá 2, 9.]

Salvador (San):

124Las haciendas que lindan con la línea divisoria de aquél Estado son: el Brujo y Montenegro, que linda con Metapan, Rosario, Valeriano o Acevedo, Platanar y San Antonio el Tempixque, San José Alotepeque, que linda con las tierras de la Cofradía de Metapan.

Samalá: Río que atraviesa los departamentos de Quezaltenango y Suchitepéquez. Junto a él denunció don Domingo Antonio Estrada ocho caballerías, en 1812 (Quezaltenango 67).

125[La denuncia fue por 12 caballerías. Quezaltenango 1, 13]

Samaroro (San Antonio), Santa Rosa:

126Sitio distante de Santa Rosa ocho leguas, compuesto de 11 caballerías, y titulado a favor de Domingo Donis en 10 de mayo de 1787. Libro 2, folio 358. Se midió en 1760 (95). El expediente del título al número 114. Se denunció el baldío de la Sierra, conjunto a Samaroro, en 1785 (116).

127[En 1785 Donis pidió medida y titulación de 18 caballerías del sitio de la Sierra. A1, leg. 6032, expd.53201, 53202 y 52303.
En 1787 se practicó remedida de once caballerías de exceso sobre las 10 del título original de 1760. En 1860 se avivaron los mojones con las tierras de Juan Antonio Solares. A1, leg. 6031, expd. 53189.
En 1847 Manuel Alburez midió 18 caballerías allí. Santa Rosa 2, 9.]

Samayac (Concepción), Suchitepéquez:

128Pueblo cabecera de curato. Se midio su ejido en 1827 (103). En sus términos denunció un terreno don Casimiro Oajaca en 1825 (92). Linda con: Límites de Samayac, Chocolá, Parraché.

129[En 1822 el ayuntamiento de este pueblo informó al jefe político de Suchitepéquez sobre cuáles eran sus linderos, así como que allí no había tierra baldía ni realenga. B5, leg. 66, expd. 1820.
Sobre la denuncia de 7 caballerías por parte del señor Oaxaca en 1825, véase: Suchitepéquez 4, 7.
Sobre la medida de 30 caballerías de ejidos, véase: Suchitepéquez 5, 6.
En 1830 el secretario municipal indicó al intendente de hacienda que en 1827 se le había enviado el expediente sobre remedida y mojonamiento del ejido sin que hasta la fecha se hubiese dado resolución a dicho asunto. B100, leg. 1416, expd. 33088.]

Samboc (Santiago), Suchitepéquez:

130Pueblo antiguo, comúnmente llamado Sambo. A él pertenecía el terreno de San Lorenzo, en 1566 (1). El cacique de este pueblo pidió cuatro caballerías, entre los ríos Sis y Chita, en 1578 (2). Don Luis Valladares denunció sus terrenos en 1811 (Suplemento 229). Don Valerio Rivas hizo igual denuncia en 1823 (72). Se remataron en don Enrique García Parra, en 1847 (124-126). Colindancias: Quixquil y Sambo, Pueblo Nuevo, Zunil y Pie de la Cuesta.

131[En 1578 el cacique Diego Ramírez solicitó 6 caballerías de tierra en El Sambo, entre Samayaque y Zapotitlan. A1, leg. 5928, expd. 51825.
En 1579 el común litigó con el pueblo de San Francisco Mazatenago por 7 caballerías de tierra llamadas San Lorenzo. A1, leg. 5929, expd. 51833.
Sobre la denuncia de 1811, véase: Suchitepéquez 2, 20.
Sobre la otra denuncia de 1823, véase: Suchitepéquez 3, 12.
Sobre el remate de 22 y media caballerías en 1847, véase: Suchitepéquez 6, 5.
En 1848 José Gálvez denunció tierra en esos parajes. Suchitepéquez 6, 8.]

Sampaquisoy, Santa Rosa:

132Sitio que en 1785 era de Pedro Estrada, que lo hizo remedir, y denunció sus excesos (116 y Suplemento 167). Se tituló con 13 caballerías, a favor de Josefa Cruz, en 11 de septiembre de 1845. Libro 16, folio 54. Los originales al número 218 de Jutiapa. Un acuerdo relativo a este sitio, Oristapa y las Milpas, del mismo año, se halla al número 191 de Santa Rosa. Colindancias: Los Llanos, Mataquescuintla, Jalapa, Las Flores, Aguacaliente, de la Cofradía del Rosario de Mataquescuintla.

133[En 1779 se denunciaron realengas allí por parte de Alejandro Aguirre. A1, leg. 6026, expd. 53136.
En 1785 se practicó remedida de 36 caballerías, las que fueron sacadas a remate hasta en 1804. A1, leg. 6031, expd. 53194.
En 1833 Timoteo Santa Cruz hizo denuncia de 13 caballerías allí. Jutiapa 1, 11]

Sampualatit, Amatitlán:

134Media caballería de tierra, titulada a favor de don Pedro Arrivillaga, en 26 de febrero de 1817. Libro 10, folio 1. Linda con Palín.

Sanarate (San Juan), Chiquimula:

135Antigua hacienda, y hoy pueblo filial de Sansare, distante de Acasaguastlán 10 leguas. Doña Manuela Morales la hizo medir en 1751 (171). Litigó con el dueño de los Llanos, en 1751 (Suplemento 148-262). Hubo otro litigio con Sansare en 1792 (279-296-297). Véase el número 397.

136[En 1833 el gobierno central solicitó al provisor y vicario del arzobispado de Guatemala que le informara cuál era la demarcación y juridicción de las parroquias de Palencia y Sanarate para resolver la disputa que ambos pueblos sostenían por el terreno de la Joya de Chepe Valiente. B83, leg. 1113, expd. 25041.
En 1838 se ordenó que el alcalde de este pueblo indicara quién le había autorizado hacer el traslado de varias familias radicadas en la hacienda de Caballeros a otros lugares. B119, leg. 2523, expd. 57208.
En 1863 los herederos de la señora Morales pidieron que se remidieran 231 caballerías que poseían allí. Guatemala 2, 6.
En 1866 esa municipalidad expuso ante el presidente de la República su carencia de ejidos; también le pidió que fueran adquiridas las tierras de la capellanía del cura Francisco Rodríquez Castro, las que estaba siendo poseídas por Gregorio Morales. B100, leg. 1422, expd. 33587.
En 1870 José María Estévez, vecino de este pueblo, pidió que se le diera en arriendo un sitio de ejido. B100, leg. 1422, expd. 33633.
En 1874 los vecinos de este pueblo presentaron un memorial al presidente de la República en el que le pedían que les asignara ejidos. B100, leg. 1423, expd. 33678.
En 1881 el presidente de la República obsequió al pueblo la hacienda San Nicolás, compuesta de 36 caballerías de tierra, la que había sido adquirida a José María Estévez. B100, leg. 1425, expd. 33840.
En ese mismo año los del pueblo solicitaron que se aclararan los mojones de los ejidos propios y los de Palencia. B100, leg. 1425, expd. 33833.
En 1882 el agrimensor Juan Bautista Carranza rindió informe sobre el deslinde de los ejidos del pueblo. B100, leg. 1426, expd. 33857.
En este mismo año Buenaventura Ordóñez, vecino, expuso ante el jefe político de Guatemala que los del pueblo pretendían incorporar a los ejidos una parte de la hacienda Jutiapa, que le era propia. B100, leg. 1427, expd. 33873.
En 1883 al alcalde 1o. del pueblo propuso a la jefatura política de Guatemala que para cubrir los salarios devengados por la maestra de la escuela se diese en arriendo una parte de los potreros del ejido para repasto. B100, leg. 1427, expd. 33882.
En 1884 los del pueblo fueron amparados en la posesión de unos terrenos ejidales inmediatos a la propiedad de José María Estévez. B100, leg. 1431, expd. 33963.
En 1885 la municipalidad del pueblo arrendó un sitio de ejido en el potrero de El Trapiche a Mariano Sánchez. B100, leg. 1431, expd. 33963.
En ese mismo año se elaboró padrón de los vecinos que tenían tierras del ejido en arrendamiento. B100, leg. 1431, expd. 33969.
En 1890 la municipalidad del pueblo expuso que no estaba de acuerdo con la medida practicada por el ingeniero Salvador Quezada en los terrenos de Sansur, por haber corrido las cuerdas hacia el interior del ejido del pueblo. B100, leg. 1437, expd. 34180.]

Sancache, Jutiapa:

137Véase: Cebollines.

Sancanuleuj, Sololá:

138Véase: Tzan-can-uleuh.

Sanchachaulej, San Marcos:

139Sitio perteneciente a Agustina Gutiérrez Dávalos, en 1699 (22).

Sánchez (Lo de), Guatemala:

140Sobrante del ejido de la capital, solicitado por Alejo del Cid en 1800 (Suplemento 196). Se tituló con tres caballerías, a favor de don Jacinto Montenegro, en 11 de diciembre de 1839. Libro 16, folio 172. Los originales al número 182. Colindancias: Ejidos de Guatemala, San Gaspar, Lo de Solares.

141[Sobre la solicitud de Del Cid, véase: Guatemala 1, 2.
En 1809 se segregaron 9 caballerías para los ejidos de la ciudad de Guatemala. Guatemala 1, 8]

142