Erreur. problème dans l'exécution de la requête : INSERT INTO _logbots (IP, useragent, action) VALUES ('54.166.31.252', 'CCBot/2.0 (http://commoncrawl.org/faq/)', 'lectureFiche')
Erreur. MySQL proteste : Duplicata du champ 'CCBot/2.0 (http://commoncrawl.org/faq/)-lectureFiche' pour la clef 'agentAction'
AFEHC : cronologia : El ayuntamiento de la ciudad de Guatemala peticiona para que el artículo XXI del Consulado de Comercio este borrado. : El ayuntamiento de la ciudad de Guatemala peticiona para que el artículo XXI del Consulado de Comercio este borrado.

Ficha n° 3213

Creada: 04 diciembre 2012
Editada: 04 diciembre 2012
Modificada: 04 diciembre 2012

Estadísticas de visitas

Total de visitas hoy : 0
Total de visitas : 30 (aprox.)

Autor de la ficha:

Christophe BELAUBRE

El ayuntamiento de la ciudad de Guatemala peticiona para que el artículo XXI del Consulado de Comercio este borrado.

Este artículo declara que los 29 oficiales que componen el Consulado no podían servir otro oficio mientras ejercen en dicho cargo. Según los miembros del ayuntamiento esta ley complica el reclutamiento de personas para servir en su corporación.
Palabras claves :
Consulado, Ayuntamiento, Conflicto
Fecha :
1799-12-20
Temática:
Historia social
Cuadro geográfico:
Centroamérica
Impacto del acontecimiento:
Debíl
Más información:

Los miembros del ayuntamiento que firmaron dicha petición fueron Martín de Valdés, Miguel Ignacio Alvarez de Asturias, El Marqués de Aycinena, Luis Francisco Barrutia, Pedro Juan de Lara, Pedro de Aycinena Larrayn, José Antonio de Castañedo, Rafael Ferrer, Manuel José Pavón,, José Antonio Batres y José María Martínez de Zevallos.
En esa epoca este grupo había pérdido el control sobre el Consulado de Comercio porque el prior electo eran Ambrosio de Gómara y Santiago Moreno era consul, ambos del “comercio de España”.

Fuentes :

Ralph Lee Woodward, “Economic and Social Origins of the Guatemalan Political Parties (1773-1823), The Hispanic American Historical Review, Vol. 45, No. 4 (Nov. 1965), pág. 549-550. El autor cita la fuente siguiente: AGCA, Leg. 50, Exp. 1250.