Erreur. problème dans l'exécution de la requête : INSERT INTO _logbots (IP, useragent, action) VALUES ('54.159.145.68', 'CCBot/2.0 (http://commoncrawl.org/faq/)', 'lectureFiche')
Erreur. MySQL proteste : Duplicata du champ 'CCBot/2.0 (http://commoncrawl.org/faq/)-lectureFiche' pour la clef 'agentAction'
AFEHC : bibliografia : Studies in the Administration of the Indians in New Spain. Part Three. The Repartimiento System of Native Labor in New Spain and Guatemala. : Studies in the Administration of the Indians in New Spain. Part Three. The Repartimiento System of Native Labor in New Spain and Guatemala.

Ficha n° 3497

Creada: 04 julio 2013
Editada: 04 julio 2013
Modificada: 22 diciembre 2013

Estadísticas de visitas

Total de visitas hoy : 0
Total de visitas : 73

Autor de la ficha:

George LOVELL

Editor de la ficha:

Christopher LUTZ

Studies in the Administration of the Indians in New Spain. Part Three. The Repartimiento System of Native Labor in New Spain and Guatemala.

Simpson examina varios documentos relacionados con el funcionamiento del repartimiento de indios en el siglo XVIII.
Palabras claves :
1500–1821, México, Guatemala, Repartimiento de indios
Categoria:
Libro
Autor:

Lesley Byrd Simpson

Editorial:
University of California Press, Ibero-Americana, 16.
Ubicación:
Berkeley
Fecha:
1938
Reseña:

1Simpson examina varios documentos relacionados con el funcionamiento del repartimiento de indios en el siglo XVIII. Por lo regular, los datos corresponden al Valle de Guatemala, pero también existen ejemplos intere­santes de Jumay, Mazatenango y San Pedro Sacatepéquez en el actual depar­ta­mento de San Marcos. Por lo general, los documentos del repartimiento proporcionan fragmentos interesantes de evidencia que aclaran el cambio demo­gráfico o las actitudes en cuanto a la raza.

2El material sobre San Marcos es un caso específico. Trata de una disputa en la que están involucrados algunos indígenas de San Pedro, quienes protestan por haber sido asignados a trabajar en una plantación de trigo que le pertenece a alguien que, según ellos, no es un español, sino un ladino, e incluso podría ser un mulato. El pro­­pietario en mención, bastante indignado, impugna esta adscripción étnica. Para Hawkins (1985) hubiese sido útil tener conocimiento de la forma en que Simpson manejó este asunto.

Comentarios

Normas de uso

Esta es la opinión de los lectores de la AFEHC, no de la AFEHC No está permitido verter comentarios injuriantes. Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema. Una vez aceptado el comentario, se enviará un correo electrónico confirmando su publicación.

¿No tienes una cuenta todavía?
Puedes crear una

Como usuario registrado usted podrá publicar de forma inmediata comentarios con su nombre.